Откуда происходит увлечение «перекрестными образованиями»?

  Смертельный крест снова атаковал деловые СМИ . На этот раз на акции Apple. На графике компании наблюдалось формирование креста смерти, то есть пересечение вниз среднего за 200 сессий среднего за 50 сессий.

  Обратное формирование, то есть восходящее сокращение среднего за 200 сессий на среднее за 50 сессий, называется золотым крестом.
  Кресты смерти и золотые кресты , вероятно, являются наиболее изученными формациями на Bossy Blogs. Гжегож Залевский задавался вопросом о феномене популярности «образования крестов» в 2010 году.
  В моем инвестиционном горизонте я практически никогда не выходил за рамки среднесрочной перспективы, поэтому я проверил, что происходило с акциями Apple после «формирования крестов» в течение 3 месяцев после наблюдения за формированием. С начала списков Apple, 19 крестов смерти и 20 золотых крестов произошло, с 2000 года после шести формирований.
  Так выглядело историческое поведение курса Apple после формирования «крестов» – верхняя диаграмма показывает нормы прибыли на 10-й сессии после формирования. Нижний график показывает процент случаев с положительной доходностью.
 
  На приведенной ниже диаграмме показаны исторические данные с 2000 года.
 
  С точки зрения технического анализа, трактовка образования креста смерти на акциях Apple как объявления о среднесрочном спаде не имеет оснований в доступных исторических данных. Исторические данные даже показывают, что курс Apple в среднесрочной перспективе вел себя лучше после смертельного креста (считается медвежьим сигналом), чем после золотого креста (рассматривается как бычий сигнал).
  Итак, если формирование креста смерти действительно отражает некоторые настроения рынка , исторические данные показывают, что это не является негативным настроением, предсказывающим снижение в среднесрочной перспективе.
  Интересно, что как раз в случае с последним смертельным крестом на Apple некоторые деловые СМИ решили показать исторические данные , описывающие эффективность этого индикатора технического анализа.
  На мой взгляд, стоит использовать случай смерти Креста для Apple, чтобы отразить функцию таких популярных индикаторов технического анализа в деловых СМИ и комментариях рынка. Какова цель использования образований и индикаторов, которые показывают исторические данные о том, что они не «работают» или «действуют противоположно»? Какой смысл