Как показал Trystero в своей последней записи, если мы должны лучше выбрать свое собственное благополучие (не допуская ошибку), а полмиллиона злотых, оно обычно выбирают первое. По крайней мере, они делали главных главных фармацевтов, тем самым поддерживая практику, все эти тезисы, которые в течение многих лет психологи пишут финансистов и поведенческие вопросы, связанные с принятием принятия решений людьми в условиях неопределенности, или являются ли нашими вариантами, связанными с деньгами и инвестицией.
В предыдущем тексте обращают внимание на частую проблему нашей чувствительности к риску, в зависимости от которой мы имеем дело с суммами. Совершенно другой подход к потере 5 процентов, когда оно касается небольшого портфолио, так что убытки не угрожают нашему комфорту и должности, а также отличаются, когда эти потери на 5 процентов относится к очень большому количеству. Достаточно большое, что в нашем воображении мы начинаем преобразовывать его на все виды материальных товаров. «Я просто потерял машину хорошего качества», — за последнюю потерю могло купить поездку по всему миру. » Такое мышление может парализовать наши умы, следовательно, использование различных видов упрощений, иррациональности и схем, чтобы выйти из другого дискомфорта. Одним из этих ловушек даже думает о результатах инвестиций в условиях «бумажных потерь» — до тех пор, пока он не закрыл должность, ваша потеря не существует. Независимо от того, что весь день инвестиций во всем мире в и днем ценил активы, которые они не избавляются от, и мы контролируем эти ежедневные изменения и рассмотрим с точки зрения прибыли и утраты. Когда дело доходит до наших собственных денег, мы можем построить повествование в своих головах, что потеря превышает 50 процентов, это ничего. Кроме того, его реализация будет допущена ошибкой, неправильное решение или просто быть идиотом. И все же никто не делает это охотно.
Мы не можем сократить потери полосы пропускной способности, когда это будет означать допущение поражения […] предвзятости избежать действий, которые могут вызвать чувства сожаления и признаться близко, хотя иллюзорное различие между делом и пренебрежением — принимая и низробиемом — потому что чувство ответственности Для работ не так та же, как за халатность.
Даниэль Кахнеман, мышление ловушки
Самая сложная часть в опыте инвестора, это не знание методов анализа, сложные оценки, на сегодняшний день со всеми возможными новостями, он подавляет. Тяжелая часть борется с самим собой и с тенденциями, которые дали нам эту эволюцию.
С предыдущим текстом я задал вопрос о том, как справиться с убытками, когда они начинают появляться в отношении количества, где наш комфорт очень угрожает, хотя тот же процент их размера, не отличается от предыдущих переживаний. На самом деле ни один раствор, потом я побудил. Это не легко, потому что это требует определенной компетенции, но в основном освобождает нас от взгляда на потерянную номинальную сумму. Решение состоит в том, чтобы стать менеджером фонда, монтажным тестом. Таким образом, нет авторского метода, сложных сроков, подбор документов. Нет — просто следуйте банальному, цельному рынку и соревнованию и спокойно перенести любые убытки, зная, что другие испытывают это.
Тем не менее, конечно, проблема наших личных денег, но зарплата и бонусы должны облегчить эту проблему.
Один комментатор предположил, что предыдущая запись, воспользоваться нашими недостатками (когнитивные ограничения), чтобы справиться, даже с чувствительностью ловушки. Что-то вроде айкидо, используя силу врага в нашу пользу. На самом деле, многие игроки имеют свои решения в нескольких типах счетов — стабильно рискованно играть. Распределяет различные суммы и существует тестирование и реализация различных стратегий. Я полагаю, для некоторых это решение. Тот же принцип, который я использую подобное совершенно другое, принимая решения на выходе на пенсию, а также другие на спекулятивных.
Третьи — популярны, особенно среди игроков в FX — оплатите сумму счета, которая является весь депозит. Если вы сбросите счет, у них нет сожалений, потому что они были готовы к нему. Размер этой суммы также является сплавом. Я понимаю идею, но это как-то не понравилось мне. Этот протез является отсутствием дисциплины, и вера, что ставки глупы, поэтому я не буду состоит из. Кроме того, я не уверен, что решает проблему, потому что вы всегда можете оплатить дополнительную сумму для поддержания своей позиции, которая теряет, и мы уверены, что хорошее решение. Не говоря уже о систематическом поставке такой учетной записи.
Еще другие методы связаны с определенным сортом / накоплением прибыльных и убыточных транзакций. Поэтому мы не чувствуем дискомфорта. Он широко писал о Ричарде Талере, описывающий концепцию психического учета (ментальные счета).
Обратите внимание на пример портфеля компаний (я использую эту функциональность для службы Finance.yahoo.com). Скажем, что наш ведущий инвестор