Ведение дневника транзакций является одним из самых простых и потенциально эффективных способов улучшить инвестиционный процесс.
Среди многих преимуществ журнала транзакций на первый план выходит способность заполнять пробелы в памяти инвестора. Простое исследование 2012 года показывает, как легко заставить ум создать ложную память.
Frenda, Knowles, Saletan, Loftus провели эксперимент с 5269 участниками. Исследование проводилось на Slate.com. Средний возраст участников составлял 45 лет, средний доход составлял 70 000 долларов США (выше среднего по США), в группе было небольшое большинство женщин, и более половины респондентов по крайней мере закончили колледж.
Участники приняли участие в интерактивном эксперименте, целью которого было проверить, как изменилось их отношение к важным политическим событиям за последние несколько лет. Участникам были показаны четыре фотографии, показывающие важные политические события в США. Фотографии сопровождались кратким описанием. Респонденты первыми ответили на вопрос, насколько хорошо они помнят эти события:
Я помню, как видел это событие в новостях
Я помню эти события, но я его не видел
Я не помню этого события
Я помню это событие, но по-другому
Затем они должны были описать то, что они чувствовали, когда происходили события, и что они думали о них по прошествии времени.
Туннель состоял в том, что было изготовлено одно из четырех событий. Он был основан на том, что действительно произошло, но авторы исследования «переписали историю». Участники исследования увидели и прочитали об одном из перечисленных событий:
о рукопожатии Обамы с президентом Ирана в 2009 году
Клинтон нападает на Обаму во время избирательной кампании с обвинениями в тесных связях со скандальным пастором
об отпуске Буша во время урагана Катрина в 2005 году
Сенатор Эдвардси вспоминает сексуальную ориентацию дочери Чейни во время дебатов на посту вице-президента
Сенатор-демократ Либерман голосовал за отставку Клинтона в 1999 году
Одна из этих воображаемых историй была изучена каждым из участников исследования. Кроме того, все помнили три реальных события: спор был связан с Терри Скьяво, победой Буша во Флориде и речью государственного секретаря Пауэлла по Ираку.
Что получилось? Что ж, половина участников указали, что они помнят событие, сфабрикованное исследователями. Более того, более половины этой группы и более четверти (27%) всех респондентов указали, что они видели (в новостях) событие, которое никогда не происходило.
Для Френда, Ноулз, Салетан, Лофтус
Кроме того, ответы на вопрос о чувствах, сопровождающих участников, когда происходили сфабрикованные события, указывают на то, что они испытывали настоящие эмоции, предполагая, что участники вели себя так, как будто они вызывали настоящие воспоминания.
В конце исследования исследователи признали, что одно из событий не было реальным, и участники, вооруженные этой информацией, попросили ее идентифицировать. Из всех опрошенных 63% смогли указать фальшивку. Этот показатель снизился до 53% в группе участников, которые ранее признались, что помнили ложное событие.
Интересно, что в двух из пяти ложных событий исследователи наблюдали явное идеологическое и политическое искажение в их памяти. Графики ниже показывают это:
Для Френда, Ноулз, Салетан, Лофтус
Как видите, либералы гораздо чаще, чем консерваторы, вспоминают сфабрикованные каникулы Буша во время урагана «Катрина», а консерваторы чаще вспоминают рукопожатие Обамы с президентом Ирана. Как вы можете догадаться, оба эти события ставят неприязнь политического игрока в негативном свете.
Исследователи предполагают, что они имеют дело с тенденцией людей, уже продемонстрированных в предыдущих экспериментах, вспомнить ложные события, соответствующие их видению мира, их ожиданиям.
Эксперимент, описанный выше, является одним из многих доступных исследований, показывающих, насколько дефектна человеческая память и насколько легко наш разум создает «сущности», подтверждающие наше видение мира.
Между тем ключом к оценке инвестиционного процесса и, следовательно, к любому улучшению инвестиционного процесса является точная реконструкция процессов принятия решений , сопровождающих заключенные транзакции или созданные системы. Если у инвестора нет достоверных сведений о том, почему он вступил в сделку и чего он от нее ожидал, он не сможет определить, допустил ли он какие-либо ошибки, которые можно устранить. Ведение журнала транзакций служит этой цели.