Технический анализ у источника, часть 6

  Следующая запись является кратким описанием психологических причин популярности и в то же время слабости технического анализа. Они взяты из работы, процитированной в предыдущем тексте Мартина Соуэлла.

  Опять же, нужно найти трудное слово «эвристика», без которого трудно понять подводные камни инвесторов. Чтобы справиться с самой простой и быстрой обработкой избыточной информации и действовать максимально эффективно в сложной и неопределенной среде, интеллектуальная интеллигенция начала использовать умственные сокращения, которые назывались «эвристикой». Они облегчают функционирование в повседневной жизни, в сложных сложных условиях, таких как финансы, могут привести к слишком иллюзорным упрощениям. Технический анализ был также построен на их холсте — случайные ценовые последовательности были превращены в легко идентифицируемые средние, формирования, затем индикаторы, волны и т. Д. Какой из умственных сокращений делает A.T. стал таким популярным и в то же время опасно рискованным методом анализа и принятия решений, основанным на источнике информации, который не заслуживает доверия в мире науки — исторических курсах? Вот некоторые из них, они не исчерпывают весь каталог А.Т. но они относятся только к основам:
  1 / Эвристика представительности
  Определяется в 1970-х годах отцами поведенческой экономики Канеманом и Тверским. К. мы заключаем его на основе сходства с известным нам типичным случаем, не вдаваясь во все другие возможные причины и предпосылки для возникновения событий. Создание формации, напоминающей, например, «Двойное дно», достаточно для специалиста, чтобы определить вероятность развития ситуации. Это, конечно, дает огромную экономию времени, хотя выводы иногда могут быть иллюзорными, а не объективными, не давая реального преимущества над рынком, особенно когда мы делаем выводы на основе небольшого числа доступных случаев.
  2 / Социальная поддержка
  Представление, циркулирующее в данном сообществе (здесь инвесторы), часто повторяется почти официальной правдой, верой, даже если в статистике или эмпирических исследованиях нет поддержки. Материалы относительно А.Т. к сожалению полно таких стереотипов.
  3 / Избирательное мышление
  Это процесс, в котором действия инвестора искажаются в направлении поиска всех этих и только тех аргументов, подтверждений и подтверждений, которые оправдывают его позицию на рынке или представление о рынке, игнорируя при этом любые доказательства, которые противоречат этим убеждениям. Это часто своего рода желаемое за действительное. Конечно, не объективно и не рационально. Если наша длинная позиция не развивается успешно, механически и любой ценой, мы можем искать индикаторы или формирования, которые оправдывают пребывание на рынке, но также и пытаться найти подтверждение за пределами A.T. (в психологии, новостях, на форумах, в анализе других участников), даже если мы обычно не делаем этого.
  4 / Ошибка (эвристика) подтверждения
  Это частный случай упомянутого выше «избирательного мышления». Поиск информации, подтверждающей наши взгляды, прогнозы, убеждения или просто положение. Если кто-то планирует купить акции, они найдут технические инструменты, которые помогут им принять это решение, независимо от их реальной стоимости. Еще одна очень распространенная игра: использование набора индикаторов, которые должны быть подтверждены, в то время как в действительности, к сожалению, коррелируют друг с другом (основываясь на той же основе — цене), что их использование является иллюзией эффективности.
  5 / Самостоятельный поиск
  Это не требует более широких объяснений, потому что общеизвестным фактом является необходимость чувствовать себя в безопасности, быть правым, приспосабливая реальность к собственным потребностям и вызывая доверие только к тем фактам, которые мы считаем удобными. Хотя технический анализ упрощает аналитический процесс и процесс принятия решений, нельзя обмануть, что любой выбранный инструмент из его арсенала обеспечит прибыльность.
 
  — * Кат * —
 
 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.